{"id":110,"date":"2013-04-03T12:26:50","date_gmt":"2013-04-03T12:26:50","guid":{"rendered":"http:\/\/www.studiolegalecreaco.it\/2013\/04\/03\/compensi-professionisti-il-giudice-puo-sempre-adeguare-lonorario-dellavvocato-al-valore-effettivo\/"},"modified":"2013-04-03T12:26:50","modified_gmt":"2013-04-03T12:26:50","slug":"compensi-professionisti-il-giudice-puo-sempre-adeguare-lonorario-dellavvocato-al-valore-effettivo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.creacodigrazia.it\/site\/compensi-professionisti-il-giudice-puo-sempre-adeguare-lonorario-dellavvocato-al-valore-effettivo\/","title":{"rendered":"Compensi professionisti: il giudice pu\u00f2 sempre adeguare l\u2019onorario dell\u2019avvocato al valore effettivo"},"content":{"rendered":"

Il giudice ha un ampio potere discrezionale nella determinazione dell\u2019onorario dell\u2019avvocato. Pu\u00f2 infatti ridimensionarlo a seconda dell\u2019impegno del professionista e dell\u2019effettiva importanza della prestazione. E\u2019 quanto affermato dalla Corte di Cassazione con la sentenza n. 7807 del 28 marzo 2013, che ha respinto il ricorso proposto da un difensore in relazione alla determinazione del compenso a lui spettante per l\u2019assistenza legale prestata in favore di un cliente nell\u2019ambito di una controversia inerente ad un preliminare di vendita conclusasi con una transazione (Continua…).<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Nella citata sentenza, i giudici di legittimit\u00e0 hanno ricordato il consolidato principio in base al quale, nei rapporti tra avvocato e cliente sussiste sempre la<\/span> <\/span>possibilit\u00e0 di concreto adeguamento degli onorari al valore effettivo e sostanziale della controversia, ove sia ravvisabile una manifesta sproporzione con quello derivante dall\u2019applicazione delle norme del codice di rito. E ci\u00f2 in applicazione del principio generale di proporzionalit\u00e0 e adeguatezza degli onorari di avvocato nell\u2019opera professionale effettivamente prestata, come riconosciuto dalle Sezioni Unite della Corte (sent. 19014\/2007).<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Del rievocato principio gli Ermellini hanno ritenuto che il giudice del merito abbia fatto corretta applicazione nel caso <\/span>de<\/em> <\/span>quo<\/em> in relazione alla liquidazione degli onorari spettanti al ricorrente, avendo fatto riferimento al complessivo valore delle questioni sottoposte al suo esame e non a quello rapportato alla diversa e maggiore entit\u00e0 dell\u2019intero contratto preliminare, come richiesto dal professionista per calcolare la sua parcella. Quest\u2019ultimo, infatti, pretendeva di parametrare il proprio compenso al valore del bene immobile compravenduto, quando la controversia aveva riguardato, in realt\u00e0, solo alcune difformit\u00e0 edilizie e in considerazione, oltretutto, dell\u2019entit\u00e0 del risultato pratico conseguito dalle parti all\u2019esito della controversia, conclusasi con una transazione.<\/span>
Conclude, pertanto, la Corte che pu\u00f2 legittimamente esprimersi il potere discrezionale di liquidazione attribuito al giudice mediante il prudente apprezzamento di pertinenti elementi di giudizio quali l\u2019oggetto e il valore della controversia, la sua natura e la sua importanza, la valutazione in fatto e in diritto della vicenda, il tempo e l\u2019impegno resi necessari dall\u2019uno e dall\u2019altra, i risultati del giudizio e i vantaggi, anche non patrimoniali, conseguiti.<\/span><\/p>\n

Tratto da Diritto.it<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il giudice ha un ampio potere discrezionale nella determinazione dell\u2019onorario dell\u2019avvocato. Pu\u00f2 infatti ridimensionarlo a seconda dell\u2019impegno del professionista e […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[73],"tags":[],"class_list":["post-110","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-avv-creaco"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.creacodigrazia.it\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/110","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.creacodigrazia.it\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.creacodigrazia.it\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.creacodigrazia.it\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.creacodigrazia.it\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=110"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.creacodigrazia.it\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/110\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.creacodigrazia.it\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=110"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.creacodigrazia.it\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=110"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.creacodigrazia.it\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=110"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}