{"id":123,"date":"2014-05-13T18:51:38","date_gmt":"2014-05-13T18:51:38","guid":{"rendered":"http:\/\/www.studiolegalecreaco.it\/2014\/05\/13\/cassazione-gli-eredi-del-dipendente-morto-hanno-diritto-al-risarcimento-del-danno\/"},"modified":"2014-05-13T18:51:38","modified_gmt":"2014-05-13T18:51:38","slug":"cassazione-gli-eredi-del-dipendente-morto-hanno-diritto-al-risarcimento-del-danno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.creacodigrazia.it\/site\/cassazione-gli-eredi-del-dipendente-morto-hanno-diritto-al-risarcimento-del-danno\/","title":{"rendered":"Cassazione: Gli eredi del dipendente morto hanno diritto al risarcimento del danno."},"content":{"rendered":"<p style=\"box-sizing: border-box; word-wrap: break-word; color: #555555; font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 23.625px; text-align: justify;\"><img decoding=\"async\" class=\" alignleft size-full wp-image-122\" src=\"https:\/\/lnx.creacodigrazia.it\/site\/wp-content\/uploads\/2014\/05\/58g.jpg\" border=\"0\" width=\"300\" style=\"float: left; border: 0px; margin-left: 6px; margin-right: 6px;\" srcset=\"https:\/\/www.creacodigrazia.it\/site\/wp-content\/uploads\/2014\/05\/58g.jpg 800w, https:\/\/www.creacodigrazia.it\/site\/wp-content\/uploads\/2014\/05\/58g-300x181.jpg 300w, https:\/\/www.creacodigrazia.it\/site\/wp-content\/uploads\/2014\/05\/58g-768x464.jpg 768w, https:\/\/www.creacodigrazia.it\/site\/wp-content\/uploads\/2014\/05\/58g-350x211.jpg 350w, https:\/\/www.creacodigrazia.it\/site\/wp-content\/uploads\/2014\/05\/58g-uai-720x435.jpg 720w\" sizes=\"(max-width: 800px) 100vw, 800px\" \/>Con la sentenza n. 9945 dell\u20198 maggio 2014 la S.C. ha respinto il ricorso di una nota azienda di telecomunicazioni contro la decisione che stabiliva l\u2019obbligo, a carico della stessa, di risarcire gli eredi del lavoratore stacanovista.<br style=\"box-sizing: border-box; word-wrap: break-word;\" \/>L\u2019uomo era deceduto per un infarto imputabile allo stress lavorativo; a seguito dell\u2019istruttoria\u00a0emergeva che il datore aveva imposto ritmi di lavoro serratissimi, e che la prestazione lavorativa aveva luogo per circa undici ore al giorno.(Continua&#8230;).<\/p>\n<p>  <!--more-->  <\/p>\n<p><span style=\"color: #555555; font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 23.625px; text-align: justify;\">Queste condizioni, protrattesi per un lungo periodo, avevano causato la morte dell\u2019uomo, essendo infatti emerso dalla espletata CTU\u00a0che l\u2019infarto era ricollegabile alle vicende lavorative.<\/span><\/p>\n<p style=\"box-sizing: border-box; word-wrap: break-word; color: #555555; font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 23.625px; text-align: justify;\">Ad avviso della difesa, era lo stesso dipendente che\u00a0si imponeva lo sforzo lavorativo, sostenendo la mole di lavoro con grande impegno, e con coinvolgimento intellettuale ed emotivo.<\/p>\n<p style=\"box-sizing: border-box; word-wrap: break-word; color: #555555; font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 23.625px; text-align: justify;\">Ma i giudici non hanno dato credito a questa tesi e, dall\u2019accertamento compiuto in sede di merito, era emerso che \u00abl\u2019oggettiva gravosit\u00e0 e l\u2019esorbitanza dai limiti della normale tollerabilit\u00e0 non era in alcun modo riconducibile a iniziative volontarie del lavoratore di addossarsi compiti non richiesti o di svolgere gli incarichi con modalit\u00e0 non coerenti con la natura e l\u2019oggetto degli stessi\u00bb.<br style=\"box-sizing: border-box; word-wrap: break-word;\" \/>L\u2019articolo 2087 del codice civile, conclude la Cassazione, impone al lavoratore la prova di aver subito il danno ricollegabile all\u2019attivit\u00e0 lavorativa, e il datore pu\u00f2 evitare la condanna solo se prova di aver adottato tutte le misure idonee ad evitarlo: nel caso di specie, poich\u00e9 i presupposti di fatto che integrano la prova gravante sul prestatore di lavoro erano stati tutti positivamente accertati, e non era stata fornita una prova liberatoria sufficientemente valida dall\u2019azienda, il ricorso \u00e8 stato respinto.<\/p>\n<p><span style=\"line-height: 1.3em;\">Tratto da <\/span><a href=\"http:\/\/www.corrieretributario.com\/?p=32\" style=\"line-height: 1.3em;\">CorriereTributario.com<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Con la sentenza n. 9945 dell\u20198 maggio 2014 la S.C. ha respinto il ricorso di una nota azienda di telecomunicazioni [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":122,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[73],"tags":[],"class_list":["post-123","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-avv-creaco"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.creacodigrazia.it\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/123","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.creacodigrazia.it\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.creacodigrazia.it\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.creacodigrazia.it\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.creacodigrazia.it\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=123"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.creacodigrazia.it\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/123\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.creacodigrazia.it\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/122"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.creacodigrazia.it\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=123"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.creacodigrazia.it\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=123"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.creacodigrazia.it\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=123"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}